Ex petite amie infectée par le VIH: l'homme devrait payer 115000 euros d'indemnisation de la douleur

Ex petite amie infectée par le VIH: l'homme devrait payer 115000 euros d'indemnisation de la douleur

Arrêt du tribunal: 115000 euros de douleur et de souffrance après l'infection à VIH
À Munich, un homme a été condamné à payer une grande douleur et de l'argent pour avoir infecté son ex-petite amie avec le VIH. Apparemment, il n'était pas au courant de son infection. L'accusé avait gardé secret son partenaire pour ne pas avoir subi de test de dépistage du sida.

L'infection à VIH inconnue est une menace majeure pour les partenaires sexuels
Les experts de la santé ont annoncé il y a quelques mois qu'il y avait de plus en plus d'infections à VIH dues à des relations sexuelles imprudentes en Allemagne. Ceci est particulièrement problématique si les maladies sexuelles ne sont pas reconnues précocement ou pas du tout. Selon les estimations de l'Institut Robert Koch (RKI), environ 14000 Allemands étaient involontairement infectés par le VIH à la fin de 2013. Cela représente également un grand danger pour les partenaires sexuels: un homme, actuellement jugé à Munich, a déclaré ne rien savoir de son infection par le VIH. Depuis qu'il a infecté son ex-petite amie avec le virus, il doit maintenant payer une forte compensation pour la douleur et la souffrance.

Compensation de douleur élevée pour l'ancien partenaire
Comme le rapporte l'agence de presse dpa, un homme doit payer 115 000 euros de douleur et de souffrance pour l'infection de son ancien partenaire séropositif. Selon les informations, un porte-parole de la justice de Munich a confirmé les informations correspondantes dans les médias. La chambre civile du tribunal de district de Munich avait également accordé à la femme infectée une indemnité pour tous les dommages consécutifs. Selon l'arrêt (Az: 23 O 14459/14), le couple s'était rencontré en 2012 et avait eu trois rapports sexuels non protégés l'un avec l'autre, la femme souffrant d'une allergie aux préservatifs insistant sur un test de dépistage préalable du SIDA. Lorsque l'accusé a soumis un rapport de test de son urologue, il n'a pas révélé qu'il n'avait pas subi de test de dépistage du VIH.

L'accusé a fait semblant d'avoir un test négatif
Selon le rapport, le requérant souffrait par la suite de diarrhée et de vomissements, de troubles du sommeil et d'une perte d'appétit: des symptômes typiques qui peuvent se développer après une infection par le VIH. La femme était infectée. Cependant, l'homme a nié sa responsabilité dans le processus. Il a déclaré qu'à l'époque, il ne savait rien de sa propre infection et n'avait pas menti à la femme. Cependant, le tribunal a retenu les informations fournies par le requérant et le résultat d'une expertise. Selon l'expert, l'accusé a infecté son partenaire à ce moment-là "avec une probabilité proche de la certitude". Selon les juges, cependant, il n'a pas pu être prouvé qu'il avait agi délibérément. Cependant, l'homme avait «violé de manière coupable» ses obligations de diligence lorsqu'il a précisé l'existence d'un test négatif et l'a ainsi conduite à des relations sexuelles non protégées. Dans le cadre de la nouvelle campagne "Love Life", qui remplace l'ancienne campagne de prévention "Ne donnez pas une chance au sida", nous appelons expressément au dépistage du VIH (annonce)

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Sidaction: Les gens sont mal informés sur le mode de transmission du VIH