Médecine héroïque

Médecine héroïque



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Naturopathie: médecine héroïque, pionnière

Afin de comprendre l'influence croissante et le développement de la naturopathie à l'heure actuelle, il est utile de faire des voyages dans l'histoire. Il y a environ 200 ans, les traitements naturopathiques ont connu une montée en flèche lorsque des moyens de sortir du traitement plutôt agressif avec la soi-disant «médecine héroïque» (médecine héroïque) ont été recherchés. Combinée à une application non spécifique, la médecine héroïque elle-même n'était rien de plus qu'une exagération de certaines méthodes naturopathiques, comme la saignée.

Origine de la médecine héroïque

Aux États-Unis, le docteur Benjamin Rush, qui est considéré comme l'un des pères fondateurs des États-Unis d'aujourd'hui, était un ardent défenseur et promoteur de la médecine héroïque. La médecine héroïque supposait que l'organisme à traiter devait être soulagé de toute tension ou de substances contaminantes. Par exemple, la fièvre devrait provoquer une tension dans les vaisseaux sanguins et ainsi déclencher une maladie.

À cette fin, des saignements extensifs (jusqu'à un litre et demi de sang) ont été pratiqués. On pense que de nombreuses personnalités célèbres telles que George Washington, la mère de Mozart, Anna Maria Mozart ou l'empereur Léopold II sont décédées à la suite d'une vaste effusion de sang (les soi-disant missiones Sanguinis). Wolfgang Amadeus Mozart serait également fréquemment consulté par ses médecins, le Dr. Closset et Dr. Sallaba, ayant été soignée pour saignée. Quelque chose de similaire est suspecté avec Johann Sebastian Bach. Et le médecin personnel Johann Wolfgang Goethes, Christoph Wilhelm Hufeland, aurait favorisé d'autres méthodes telles que l'émétique et l'opium, qui peuvent également être considérées comme de la médecine héroïque, dans le traitement médical en plus de la forte saignée.

Le calomel (chlorure de mercure) était considéré comme un autre remède cardinal en médecine héroïque. Les patients doivent «dégommer» et abandonner. Le traitement a entraîné les symptômes classiques de l'intoxication au mercure: écoulement massif de mucus, douleurs abdominales (parfois accompagnées de diarrhée sanglante), langue et gorge avec une décoloration gris cendré, éruptions cutanées dans la région de la bouche et perte de dents.

Le tartre (appelé Brechweinstein), l’huile de ricin, l’huile de houille et d’autres agents tels que l’opium sont d’autres agents de la thérapie héroïque contre les vomissements et la laxation. Des éruptions cutanées, des inflammations ou des plaies ont également été traitées au fer rouge. Le but était de «brûler» la maladie.

Médecine héroïque et naturopathie

Certaines méthodes de médecine héroïque, comme la saignée, existaient en naturopathie depuis Paracelse et Hildegard von Bingen - mais en quantités nettement plus petites et avec des indications spécifiques.

Andrew Taylor Still, le fondateur de l'ostéopathie, a été traité au calomel à l'âge de 14 ans. À la suite de ce traitement, il aurait plus tard eu besoin de dents artificielles en raison du relâchement dentaire. L'expérience de première main et les observations critiques dans son environnement auraient pu être une des raisons pour lesquelles A.T. Toujours rejeté avec véhémence les médicaments et justifié l'ostéopathie.

Un autre adversaire de la médecine héroïque était le médecin allemand Samuel Frederick Hahnemann. Hahnemann et sa douce homéopathie étaient probablement très populaires aux États-Unis en raison du traitement agressif avec la médecine héroïque. Outre Hahnemann, le médecin et écrivain bien connu Oliver Wendell Holmes s'est fait connaître comme un adversaire, en particulier de la saignée.

Un travail qui gagnait en popularité à l'époque était «Primitive Physick» de John Wesley. Le prédicateur Wesley, originaire d'Angleterre, était un co-fondateur des méthodistes. Wesley, qui était également très engagé socialement, était considéré comme un défenseur de la médecine naturopathique, qui devrait également s'appliquer aux praticiens non médicaux.

Les historiens supposent souvent que l'adoption et l'acceptation rapides et généralisées des méthodes de naturopathie, telles que l'ostéopathie, l'homéopathie et les concepts de phrénologie ou de mesmérisme, étaient liées au désir des gens de revenir à des méthodes de traitement naturelles aussi exemptes d'effets secondaires que possible.

La médecine héroïque aujourd'hui?

Les thérapies telles que la médecine nucléaire, la radiothérapie ou la chimiothérapie des opposants sont parfois appelées le pendant actuel de la médecine héroïque de l'époque. Cette comparaison est inappropriée car aucune des approches thérapeutiques n'a jamais été basée sur la thérapie naturopathique comme certaines des formes de traitement en médecine héroïque. Les médecins scolaires rétorquent également que les thérapies ci-dessus sont les premières véritables approches thérapeutiques permettant aux personnes atteintes de tumeurs malignes de continuer à vivre. Des livres comme "Un initié médical déballe" du pseudonyme Prof. Dr. Peter Yoda peut involontairement aider à maintenir les comparaisons entre les thérapies ci-dessus et la médecine héroïque.

En revanche, des modèles explicatifs sérieux qui ne proviennent pas du champ des théories du complot tendent à comparer l'utilisation souvent décomplexée des antibiotiques et le manque de suivi avec la situation à ce moment-là. Parce que dans de nombreux cas, les antibiotiques ont été et sont utilisés inutilement et de manière trop non spécifique comme moyen qui interfère fortement avec l'organisme. Les problèmes qui en résultent tels que les dommages à la flore intestinale, éventuellement le syndrome de l'intestin qui fuit et la formation de germes résistants (SARM) donnent un nouvel élan à la naturopathie.

La grande popularité des procédures de la naturopathie dans le domaine manuel, comme l'ostéopathie ou le modèle de distorsion du fascia (FDM), qui est désormais récurrente, s'explique en partie par une tendance aux opérations prématurées, parfois inutiles et non spécifiques. En revanche, le contraire est également le cas si le traitement est négligé. Parce qu'avec les longs délais d'attente pour les examens orthopédiques et les mesures manuelles et physiques souvent non spécifiques, de nombreuses plaintes telles que les maux de dos ou la tension du cou ne semblent pas être traitées de manière globale et satisfaisante pour le patient.

Conclusion pour la naturopathie

Certaines parties de la médecine héroïque provenaient de la naturopathie et étaient perverties. Les thérapies non spécifiques et les promesses de guérison n'appartiennent pas au domaine de la naturopathie. C'est fondamentalement problématique lorsqu'une forme de thérapie prétend avoir trouvé la vérité ultime dans un mécanisme biologique compliqué, tel que le corps humain. La médecine, qu'elle soit issue du domaine de la naturopathie ou de la médecine conventionnelle, restera une discipline pour les chercheurs et chercheurs qui doivent considérer leur travail comme un chantier. La renommée personnelle et les considérations monétaires doivent toujours défendre les intérêts du patient. Ce sont les leçons de l'histoire de la médecine héroïque, que la naturopathie ne doit pas laisser intacte. (tf)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Yves Panis et Robert Maggiori au lycée. Médecine, art ou science?